miércoles, diciembre 1

El sitio de información errónea Gateway Pundit domina la cobertura de la auditoría electoral de Arizona

8

El sitio de información errónea Gateway Pundit domina la cobertura de la auditoría electoral del condado de Maricopa;capta más del cinco por ciento de toda la participación de las redes sociales en artículos de noticias.

A medida que los proveedores de información errónea y desinformación relacionada con las elecciones de 2020 han centrado su atención en una auditoría partidista de las boletas en el condado de Maricopa, Arizona,un sitio web ha desempeñado un papel enorme en la promoción de la historia y la difusión de afirmaciones falsas relacionadas: The Gateway Pundit.

Según el análisis de NewsGuard de datos de NewsWhip, una empresa de inteligencia de redes sociales, The Gateway Pundit, unSitio web conservador de noticias y comentarios con calificación roja (que significa generalmente poco confiable) con un historial de afirmaciones falsas: ha publicado 263 artículos sobre la auditoría de los resultados de las elecciones del condado de Maricopa desde que el presidente estadounidense Joe Biden asumió el cargo el 1 de enero.20 de 2021 y 20 de junio de 2021, lo que lo convierte en el editor en línea más prolífico que promueve la auditoría de Arizona.

La auditoría, que fue autorizada por el Senado estatal controlado por los republicanos, ha revisado aproximadamente2.1 millón de boletas y, según se informa, está entrando en sus etapas finales.El esfuerzo es ampliamente visto como partidista y apunta a sembrar dudas sobre los resultados de las elecciones, haciéndose eco de las falsas afirmaciones del ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de que las elecciones se vieron empañadas por un fraude masivo.Las primeras auditorías oficiales de conteo manual y equipos electrónicos no encontraron evidencia de fraude o cambio de voto en el condado de Maricopa.

En cifras: Según los datos de NewsWhip, los artículos de The Gateway Pundit han recibidouna participación significativa en las redes sociales y generó una mayor cobertura por parte de otros medios, incluidos otros sitios calificados por Red.

  • En comparación con los 263 artículos de The Gateway Pundit, el Arizona Republic con calificación verde (AZCentral.com) ha publicado 159 artículos sobre la auditoría en el mismo período de tiempo.A diferencia de Gateway Pundit, con sede en St. Louis, Arizona Republic tiene su sede en el condado de Maricopa.
  • Otros sitios con calificación roja publicaron 485 artículos adicionales sobre la auditoría del 20 de enero de 2021., hasta el 20 de junio de 2021, que hacen referencia explícita a The Gateway Pundit, atribuyendo información al medio o volviendo a publicar una de sus historias, por ejemplo.La combinación de The Gateway Pundit y otros sitios de Red que hacen referencia a su cobertura representa el seis por ciento de todos los artículos sobre la auditoría durante ese período de tiempo, encontró NewsGuard.
  • Los sitios con calificación ecológica también han publicado artículosnombrar a The Gateway Pundit, incluidas las verificaciones de hechos u otra cobertura de auditoría.Este es un breve resumen.
Share.

Comments are closed.

El sitio de información errónea Gateway Pundit domina la cobertura de la auditoría electoral de Arizona

0

El sitio de información errónea Gateway Pundit domina la cobertura de la auditoría electoral del condado de Maricopa;capta más del cinco por ciento de toda la participación de las redes sociales en artículos de noticias.

A medida que los proveedores de información errónea y desinformación relacionada con las elecciones de 2020 han centrado su atención en una auditoría partidista de las boletas en el condado de Maricopa, Arizona,un sitio web ha desempeñado un papel enorme en la promoción de la historia y la difusión de afirmaciones falsas relacionadas: The Gateway Pundit.

Según el análisis de NewsGuard de datos de NewsWhip, una empresa de inteligencia de redes sociales, The Gateway Pundit, unSitio web conservador de noticias y comentarios con calificación roja (que significa generalmente poco confiable) con un historial de afirmaciones falsas: ha publicado 263 artículos sobre la auditoría de los resultados de las elecciones del condado de Maricopa desde que el presidente estadounidense Joe Biden asumió el cargo el 1 de enero.20 de 2021 y 20 de junio de 2021, lo que lo convierte en el editor en línea más prolífico que promueve la auditoría de Arizona.

La auditoría, que fue autorizada por el Senado estatal controlado por los republicanos, ha revisado aproximadamente2.1 millón de boletas y, según se informa, está entrando en sus etapas finales.El esfuerzo es ampliamente visto como partidista y apunta a sembrar dudas sobre los resultados de las elecciones, haciéndose eco de las falsas afirmaciones del ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de que las elecciones se vieron empañadas por un fraude masivo.Las primeras auditorías oficiales de conteo manual y equipos electrónicos no encontraron evidencia de fraude o cambio de voto en el condado de Maricopa.

En cifras: Según los datos de NewsWhip, los artículos de The Gateway Pundit han recibidouna participación significativa en las redes sociales y generó una mayor cobertura por parte de otros medios, incluidos otros sitios calificados por Red.

  • En comparación con los 263 artículos de The Gateway Pundit, el Arizona Republic con calificación verde (AZCentral.com) ha publicado 159 artículos sobre la auditoría en el mismo período de tiempo.A diferencia de Gateway Pundit, con sede en St. Louis, Arizona Republic tiene su sede en el condado de Maricopa.
  • Otros sitios con calificación roja publicaron 485 artículos adicionales sobre la auditoría del 20 de enero de 2021., hasta el 20 de junio de 2021, que hacen referencia explícita a The Gateway Pundit, atribuyendo información al medio o volviendo a publicar una de sus historias, por ejemplo.La combinación de The Gateway Pundit y otros sitios de Red que hacen referencia a su cobertura representa el seis por ciento de todos los artículos sobre la auditoría durante ese período de tiempo, encontró NewsGuard.
  • Los sitios con calificación ecológica también han publicado artículosnombrar a The Gateway Pundit, incluidas las verificaciones de hechos u otra cobertura de auditoría.Este es un breve resumen.
Share.

Comments are closed.

El sitio de información errónea Gateway Pundit domina la cobertura de la auditoría electoral de Arizona

0

El sitio de información errónea Gateway Pundit domina la cobertura de la auditoría electoral del condado de Maricopa;capta más del cinco por ciento de toda la participación de las redes sociales en artículos de noticias.

A medida que los proveedores de información errónea y desinformación relacionada con las elecciones de 2020 han centrado su atención en una auditoría partidista de las boletas en el condado de Maricopa, Arizona,un sitio web ha desempeñado un papel enorme en la promoción de la historia y la difusión de afirmaciones falsas relacionadas: The Gateway Pundit.

Según el análisis de NewsGuard de datos de NewsWhip, una empresa de inteligencia de redes sociales, The Gateway Pundit, unSitio web conservador de noticias y comentarios con calificación roja (que significa generalmente poco confiable) con un historial de afirmaciones falsas: ha publicado 263 artículos sobre la auditoría de los resultados de las elecciones del condado de Maricopa desde que el presidente estadounidense Joe Biden asumió el cargo el 1 de enero.20 de 2021 y 20 de junio de 2021, lo que lo convierte en el editor en línea más prolífico que promueve la auditoría de Arizona.

La auditoría, que fue autorizada por el Senado estatal controlado por los republicanos, ha revisado aproximadamente2.1 millón de boletas y, según se informa, está entrando en sus etapas finales.El esfuerzo es ampliamente visto como partidista y apunta a sembrar dudas sobre los resultados de las elecciones, haciéndose eco de las falsas afirmaciones del ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de que las elecciones se vieron empañadas por un fraude masivo.Las primeras auditorías oficiales de conteo manual y equipos electrónicos no encontraron evidencia de fraude o cambio de voto en el condado de Maricopa.

En cifras: Según los datos de NewsWhip, los artículos de The Gateway Pundit han recibidouna participación significativa en las redes sociales y generó una mayor cobertura por parte de otros medios, incluidos otros sitios calificados por Red.

  • En comparación con los 263 artículos de The Gateway Pundit, el Arizona Republic con calificación verde (AZCentral.com) ha publicado 159 artículos sobre la auditoría en el mismo período de tiempo.A diferencia de Gateway Pundit, con sede en St. Louis, Arizona Republic tiene su sede en el condado de Maricopa.
  • Otros sitios con calificación roja publicaron 485 artículos adicionales sobre la auditoría del 20 de enero de 2021., hasta el 20 de junio de 2021, que hacen referencia explícita a The Gateway Pundit, atribuyendo información al medio o volviendo a publicar una de sus historias, por ejemplo.La combinación de The Gateway Pundit y otros sitios de Red que hacen referencia a su cobertura representa el seis por ciento de todos los artículos sobre la auditoría durante ese período de tiempo, encontró NewsGuard.
  • Los sitios con calificación ecológica también han publicado artículosnombrar a The Gateway Pundit, incluidas las verificaciones de hechos u otra cobertura de auditoría.Este es un breve resumen.
Share.

Comments are closed.

El sitio de información errónea Gateway Pundit domina la cobertura de la auditoría electoral de Arizona

0

El sitio de información errónea Gateway Pundit domina la cobertura de la auditoría electoral del condado de Maricopa;capta más del cinco por ciento de toda la participación de las redes sociales en artículos de noticias.

A medida que los proveedores de información errónea y desinformación relacionada con las elecciones de 2020 han centrado su atención en una auditoría partidista de las boletas en el condado de Maricopa, Arizona,un sitio web ha desempeñado un papel enorme en la promoción de la historia y la difusión de afirmaciones falsas relacionadas: The Gateway Pundit.

Según el análisis de NewsGuard de datos de NewsWhip, una empresa de inteligencia de redes sociales, The Gateway Pundit, unSitio web de noticias y comentarios conservador con calificación roja (que significa generalmente poco confiable) con un historial de afirmaciones falsas: ha publicado 263 artículos sobre la auditoría de los resultados de las elecciones del condado de Maricopa desde que el presidente estadounidense Joe Biden asumió el cargo el 1 de enero.20 de 2021 y 20 de junio de 2021, lo que lo convierte en el editor en línea más prolífico que promueve la auditoría de Arizona.

La auditoría, que fue autorizada por el Senado estatal controlado por los republicanos, ha revisado aproximadamente2.1 millón de votos y, según se informa, está entrando en sus etapas finales.El esfuerzo es ampliamente visto como partidista y tiene como objetivo sembrar dudas sobre los resultados de las elecciones, haciéndose eco de las falsas afirmaciones del ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de que las elecciones se vieron empañadas por un fraude masivo.Las auditorías oficiales de conteo manual y equipos electrónicos anteriores no encontraron evidencia de fraude o cambio de voto en el condado de Maricopa.

En cifras: Según los datos de NewsWhip, los artículos de The Gateway Pundit han recibidouna participación significativa en las redes sociales y generó una mayor cobertura por parte de otros medios, incluidos otros sitios calificados por Red.

  • En comparación con los 263 artículos de The Gateway Pundit, el Arizona Republic con calificación verde (AZCentral.com) ha publicado 159 artículos sobre la auditoría en el mismo período de tiempo.A diferencia de Gateway Pundit, con sede en St. Louis, Arizona Republic tiene su sede en el condado de Maricopa.
  • Otros sitios con calificación roja publicaron 485 artículos adicionales sobre la auditoría del 20 de enero de 2021., hasta el 20 de junio de 2021, que hacen referencia explícita a The Gateway Pundit, atribuyendo información al medio o volviendo a publicar una de sus historias, por ejemplo.La combinación de The Gateway Pundit y otros sitios de Red que hacen referencia a su cobertura representa el seis por ciento de todos los artículos sobre la auditoría durante ese período, encontró NewsGuard.
  • Los sitios con calificación ecológica también han publicado artículosnombrar a The Gateway Pundit, incluidas las verificaciones de hechos u otra cobertura de auditoría.Este es un breve resumen.
Share.

Comments are closed.