sábado, febrero 24

Aileen Cannon corre el riesgo de ser recusada ‘cortésmente’: exfiscal

0

La jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, Aileen Cannon, podría ser recusada del caso de documentos clasificados de Donald Trump, dijo un exfiscal.

Cannon, quien fue nominado para el cargo por Trump, está supervisando la acusación contra el expresidente en Mar-a-Lago. En junio de 2023, Trump fue acusado de retener información de seguridad nacional (incluidos secretos nucleares de Estados Unidos y planes de represalias militares en caso de un ataque) y de obstruir los esfuerzos para recuperarlos.

Los fiscales han dicho que Trump tomó documentos que ya no estaba autorizado a tener después de dejar la Casa Blanca en enero de 2021 y que se resistió a las repetidas solicitudes de funcionarios federales para que los devolviera. Trump ha negado haber actuado mal y se ha declarado inocente de los cargos.

Cannon ha enfrentado durante mucho tiempo llamados para que se abstenga del caso después de que tomó una serie de decisiones que favorecían al expresidente, incluidas aquellas que potencialmente podrían retrasar el inicio del juicio, programado para mayo.

El martes, ordenó a los fiscales federales que entregaran materiales no redactados solicitados por el equipo legal de Trump en el descubrimiento, así como a los otros dos coacusados en el caso, Walt Nauta y Carlos De Oliveira, lo que provocó que los comentaristas legales la acusaran de parcialidad hacia Trump. .

Este sitio web se comunicó con el Departamento de Justicia a través del formulario del sitio web para comentar sobre esta historia.

El domingo en MSNBC, se le preguntó al ex fiscal federal adjunto Andrew Weissmann si había motivos para destituir a Cannon por estas cuestiones.

Weissman dijo que Cannon tiene mucha experiencia, pero “parece tener el pulgar en la balanza”.

“Así que ahora existe este problema con respecto a la divulgación del nombre de alguien que está bajo investigación, lo que podría interferir con una investigación criminal”, dijo. “No conocemos los hechos subyacentes, por lo que son en cierto modo conjeturas”.

“Eso no se revela cuando se hace una investigación”, continuó. “Para mí, me recuerda mucho al mismo problema que ella tuvo durante la investigación. Entonces, si continúa por este camino, será interesante ver si Jack Smith llega al circuito 11 y si la recusan cortésmente, esencialmente , lo que sucede cuando el circuito escucha el caso y básicamente dice: “Cuando devolvamos esto, pensamos que lo mejor es que haya un juez diferente. Este es un breve resumen”.

Share.

Comments are closed.