miércoles, diciembre 1

El oficial involucrado en la muerte de Eric Garner admite un error al presentar el informe inicial

0

Uno de los oficiales de policía de Nueva York involucrados en el arresto que resultó en la muerte de Eric Garner admitió haber cometido dos errores al presentar el informe inicial del incidente mientras testificaba en uninvestigación judicial sobre la muerte del padre de Staten Island.

El lunes, el oficial que lo arrestó Justin D ‘Amico reconoció dos errores clave que cometió al presentar el informe sobre la muerte de Garner: escribió que no se utilizó fuerza físicautilizado en el arresto y acusando a Garner de un delito grave de evasión de impuestos.

Garner fue asesinado el 17 de julio de 2014, después de que el socio de D ‘Amico, Daniel Pantaleo, pusiera a Garner en un estrangulamiento prohibido mientras arrestabaél.Las imágenes de video del incidente impulsaron la muerte de Garner al centro de atención nacional y desempeñaron un papel fundamental en el movimiento por la justicia racial.

Aunque se escuchó a Garner decir “No puedo respirar” 11 veces mientrasEl oficial lo inmovilizó en la acera, D ‘Amico testificó el lunes que nunca escuchó a Garner pronunciar la frase.

Cuando se le preguntó quién cometió el error en el informe inicial que indicaba que no se usó fuerza física en el arresto,D ‘Amico respondió: “Lo hice. ”

D ‘ Amico y Pantaleo se habían acercado a Garner en 2014 bajo sospecha de vender cigarrillos individuales en paquetes sin timbres fiscales.

DespuésAl perder el conocimiento durante el arresto, Garner permaneció en la acera durante siete minutos antes de que una ambulancia lo llevara a un hospital del área donde fue declarado muerto.El médico forense dictaminó que su muerte fue un homicidio.

Después de su muerte, se descubrió que Garner solo poseía cuatro paquetes de cigarrillos sellados y un quinto paquete abierto que contenía 15 cigarrillos, una fracción de lo que requeriría elestatua de delito grave citada en el informe de D ‘Amico.

Un cargo por delito grave se aplica típicamente a aquellos en posesión de al menos 10,000 cigarrillos, 22,000 puros o más de 400 libras de tabaco.Según la ley estatal, Garner no podría haber sido culpable de más que un delito menor.

El martes, D ‘Amico le dijo a Gideon Oliver, un abogado de la madre de Garner, que a pesar de que era sutrabajo para abordar las condiciones de los cigarrillos libres de impuestos, “no entendía el cargo específico “.

“[El cargo] fue un error total “, dijo D ‘Amico. “Debido a las circunstancias, no estaba pensando con claridad. Es posible que apresure un poco el papeleo. ”

El testimonio de D ‘Amico es parte de una investigación judicial que comenzó el lunes, más de sieteaños desde la muerte de Garner, después de la familia de Garner.Este es un breve resumen.

Share.

Comments are closed.