viernes, septiembre 24

El recorte del crédito universal es un ‘acto de guerra ‘ contra los trabajadores mal pagados

0

El recorte del crédito universal de Boris Johnson equivale a un “acto de guerra ” contra los desempleados y los salarios bajos, Paula, diputada de Liverpool WavertreeBarker ha dicho.

El recorte de 20 libras a la semana, que se realizará el próximo mes, afectará a unas 134.000 personas en la región de la ciudad de Liverpool, de las cuales decenas de miles tienen hijos.

Los ministros han sugerido que las personas deberían buscar trabajar más horas o encontrar un trabajo mejor pagado para compensar el déficit, que se estima en más de £ 1,000 al año.

Se recomiendan inyecciones de refuerzo de Covid por 30 millonesen el Reino Unido este invierno

La Sra. Barker, hablando en la Cámara de los Comunes, dijo que el recorte era “grotesco “.

Ella dijo: “Cuando nos dicen que nuestra economía está en elcamino hacia la recuperación, este gobierno descaradamente tira la alfombra de debajo de los pies de millones de personas decentes, es moralmente reprobable.

“Es un acto grotesco de nivelar, no de subir de nivel.

“En última instancia, esto representa un acto de guerra contra los desempleados mal pagados, las consecuencias para la gente común serán graves, más bancos de alimentos y hambre, más personas sin hogar y más indigencia en nuestras comunidades”.

Sus comentarios se produjeron cuando los laboristas intentaron presionar al gobierno de Johnson para que revirtiera el recorte con una votación de la Cámara de los Comunes.

La votación, que pidió al gobierno que “cancele su recorte planificado al Crédito Universal yCrédito fiscal “, se aprobó por 253 votos a cero, pero como no era vinculante, el gobierno puede simplemente ignorarlo.

Para evitar titulares negativos sobre los diputados conservadores que votaron en contra de la moción, Johnson instruyó a sus diputadosabstenerse de la votación.

La diputada de Wallasey, Angela Eagle, hablando después de la votación, dijo: “Es una vergüenza que el gobierno haya desarrollado ahora este hábito de abstenerse por completo de los votos de la oposición porque no ha ‘Tuve las agallas para votar en los lobbies por las cosas que estamos sugiriendo que tSe oponen porque tienen miedo del efecto que tendrá en los distritos electorales. “

Los ministros anteriormente defendieron la terminación del levantamiento, diciendo que solo fue diseñado para ser una respuesta temporal a la pandemia.

La secretaria de Trabajo y Pensiones, Therese Coffey, dijo: “En el presupuesto.Finaliza el resumen.

Share.

Leave A Reply