sábado, octubre 23

Los votantes de Carolina del Norte acusados ​​falsamente de votar dos veces pueden demandar por difamación

0

Un tribunal de apelaciones de Carolina del Norte dictaminó el martes que los partidarios del exgobernador republicano Pat McCrory pueden ser demandados por difamar a cuatro residentes que fueron acusados ​​falsamente de votar dos vecesen las elecciones para gobernador de 2016, informó Associated Press.

El fallo unánime de los tres jueces permite que un tribunal de primera instancia escuche el caso contra el Fondo de Defensa Legal del Comité Pat McCrory y la ley Holtzman Vogel Josefiak Torchinsky, con sede en Virginiafirma.La Coalición del Sur por la Justicia Social presentó una queja en 2017, preocupada por la forma en que los legisladores y sus partidarios deberían ser penalizados por hacer afirmaciones inexactas de fraude electoral.

McCrory, quien se postula para un escaño abierto en el Senado de EE. UU., No es personalmentenombrado como acusado, pero sus partidarios pueden apelar la decisión del martes ante la Corte Suprema del estado.

La demanda acusa a los partidarios de McCrory de participar en una “conspiración civil ” que perjudicó a cuatro votantes de los condados de Brunswick y Guilfordreputaciones.Los votantes buscan una indemnización por daños que supere los $ 25 000.

Para obtener más informes de Associated Press, consulte a continuación.

Los jueces también decidieron que William Clark Porter, unEl funcionario republicano en Greensboro, cuya firma se encontraba en una de las protestas electorales que se presentó, tiene derecho a una defensa legal que probablemente lo absolvería de los reclamos por difamación porque participó en un “procedimiento de protesta electoral cuasi judicial”.

“El señor Porter no era el titiritero. Era el títere y, obviamente, hizo acusaciones serias contra nuestros clientes, pero esta es una buena decisión para nosotros”, dijo Allison Riggs, quien lidera la votación.programa de derechos humanos en la Coalición del Sur para la Justicia Social. “Creemos que ahora podemos proceder contra los autores intelectuales de este esfuerzo concertado para difamar a los votantes de Carolina del Norte. ”

El bufete de abogados que presuntamente escribió la protesta electoral que presentó Porter no respondió de inmediato a unasolicitud de comentarios.

Craig Schauer, un abogado con sede en Raleigh que defendió a los partidarios de McCrory en una audiencia de la corte de apelaciones en marzo, argumentó en ese momento que Porter, el bufete de abogados y el fondo de defensa legalderecho a hacer declaraciones sobre papeletas ilegales poco después de las elecciones de noviembre de 2016, independientemente de si los comentarios fueron difamatorios.Schauer agregó que la demanda podría reprimir la libertad de expresión al disuadir a los miembros del público de expresar sus preocupaciones sobre posibles irregularidades en la votación.

dijo Riggs.Este es un breve resumen.

Share.

Comments are closed.