miércoles, septiembre 22

Juez emite orden de restricción temporal contra el gobernador de Nueva York por mandatos de vacunación

0

El martes, el fiscal de distrito de los Estados Unidos otorgó una orden de restricción temporal contra la gobernadora de Nueva York Kathy Hochul en nombre de 17 trabajadores de la salud que afirman que el estado ha violado sus derechos constitucionalesal ordenar recibir la vacuna COVID-19.

En Dr.A, et al.v. Kathy Hochul , los profesionales de la salud, incluidos médicos y enfermeras, están demandando al estado de Nueva York por violar sus derechos constitucionales y del Título VII con el mandato de vacunación Covid-19 al tiempo que rechazan las exenciones religiosas.

Pororden del juez David Hurd, el estado ahora tiene hasta el 22 de septiembre de 2021 para responder.

Fue el 16 de agosto de 2021 cuando el entonces gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, anunció que todos los trabajadores de la salud en el estado de Nueva York,incluido el personal de hospitales y centros de cuidados a largo plazo, como hogares de ancianos, centros de cuidados para adultos y otros entornos de cuidados colectivos, debían vacunarse contra el COVID-19.Nueva York ha hecho que las vacunas COVID obligatorias sean un requisito para el empleo continuo de quienes tienen trabajos relacionados con la salud.

Una demanda presentada el lunes por los demandantes buscaba la orden de restricción temporal y una orden judicial preliminar, y luego una orden judicial definitiva y permanente.contra la prohibición del mandato de la vacuna de acomodaciones de “creencias religiosas sinceras “.

Los empleados de atención médica argumentaron que el mandato de la vacuna invalidaría las protecciones para las creencias religiosas sinceras bajo el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de1964, aunque la orden sanitaria estatal anterior en vigor apenas unos días antes había otorgado las mismas protecciones.

Específicamente, sus creencias religiosas exigen que “rechacen la vacunación con las vacunas COVID-19 disponibles, todas las cuales empleanlíneas celulares de fetos abortados en su prueba, desarrollo o producción, “según los documentos presentados.

” Lo que Nueva York está intentando hacer es cerrar de golpe una escotilla de escape de una inconstitucionalmandato de vacunación onal “, dijo el abogado Christopher Ferrara, abogado especial de la Sociedad Thomas More, en un comunicado antes de que se concediera el mandato judicial. “Y lo están haciendo mientras, sabiendo que muchas personas tienen objeciones religiosas sinceras a las vacunas que fueron probadas, desarrolladas o producidas con líneas celulares derivadas de niños abortados”.

Ferrara, quien enfatizó que los demandantes “no son anti-vacunas “, los representa en el caso federal contra el estado, junto con el vicepresidente y asesor principal de Thomas More Society Peter Breen, el asesor principal Stephen Crampton y el asesor legal Michael McHale.

McHale lo explicó.Este es un breve resumen.

Share.

Leave A Reply