miércoles, diciembre 1

Las acusaciones de encubrimiento de la investigación del coronavirus de Wuhan impulsan a los NIH a darle a EcoHealth un ultimátum

0

Los Institutos Nacionales de Salud (NIH) le dieron al grupo de investigación de EE. UU. EcoHealth Alliance (EHA) hasta el lunes para publicar todos sus datos de investigación sobre coronavirus financiados por los NIH,después de que no pudo revelar que se descubrió que un coronavirus diseñado era más infeccioso en ratones que otras formas.Posteriormente, los republicanos acusaron al grupo de mentir a los NIH.

Ambas organizaciones se han convertido en el centro de atención por el hecho de que la agencia financió la investigación de EHA sobre coronavirus en Wuhan, la ciudad china donde se informaron los primeros casos de COVID-19.—En los últimos años.

El trabajo, financiado por una subvención de varios años otorgada en 2014 y realizado en colaboración con el Instituto de Virología de Wuhan (WIV), involucró la ingeniería de coronavirus para ver cómo afectaban a los ratones.Los críticos dicen que esto era riesgoso y que podría haber provocado infecciones humanas o incluso la pandemia de COVID.

El NIH ha negado repetidamente que esto fuera posible.El miércoles, el director de los NIH, el Dr. Francis Collins, dijo en un comunicado que la investigación del virus financiada por los NIH “no podría haber causado la pandemia de COVID-19”.

Su declaración llegó el mismo día que la agencia de saludexigió que la EHA entregara cualquier dato no publicado relacionado con los estudios después de que no informara de inmediato a los NIH cuando un experimento de coronavirus produjo el hallazgo significativo de que los ratones se enfermaron más.

El miércoles, el subdirector principal de los NIHLawrence Tabak describió las demandas de los NIH a la EHA en una carta al representante republicano James Comer.

En el experimento, los ratones infectados con los coronavirus habían sido modificados mediante bioingeniería para tener una proteína en sus células, llamada ACE2,al que podrían adherirse los virus.Los humanos también tienen esta proteína, con la idea de que los experimentos podrían ilustrar con mayor precisión el riesgo que estos virus representan para nosotros a pesar de que solo están involucrados ratones.

Según la carta de Tabak, los experimentos mostraron que “Los ratones de laboratorio infectados con el coronavirus de murciélago SHC014 WIV1 se enfermaron más que los infectados con el coronavirus de murciélago WIV1. ”

Tabak describió esto como un “resultado inesperado ” que los investigadores no se habían propuesto producir deliberadamente, pero que, no obstante, deberían haberlo informado en caso de que fueran necesarias nuevas medidas de bioseguridad.

Al mismo tiempo, Tabak dijo que los coronavirus de murciélago estudiados bajo la subvención de la EHA “no podrían haber sido la fuente del SARS-CoV-2 y el. Este es un breve resumen.

Share.

Comments are closed.