Donald Trump debe presentar una petición de emergencia ante la Corte Suprema el lunes o enfrentar un juicio por supuesta interferencia electoral y los disturbios del 6 de enero.
El Tribunal de Apelaciones del Circuito de Washington DC rechazó su solicitud de inmunidad presidencial el 6 de febrero y le dio hasta el lunes 12 de febrero para presentar una solicitud de suspensión de emergencia ante la Corte Suprema. Si Trump lo hace, suspenderá el juicio.
Luego tendrá que presentar una petición completa ante la Corte Suprema pidiéndole que conozca el caso.
Este sitio web envió un correo electrónico al abogado de Trump el lunes en busca de comentarios.
Si no cumple el plazo de hoy, la jueza Tanya Chutkan podrá volver a incluir el caso en su agenda.
Originalmente, debía hacer que un jurado tomara juramento sobre el caso este mes y el juicio debía comenzar el 4 de marzo de 2024.
Sin embargo, el juicio quedó en suspenso mientras Trump apela ante tribunales superiores, alegando que tiene inmunidad presidencial ante el procesamiento.
Trump, el favorito del Partido Republicano en las elecciones presidenciales de 2024, ya ha dicho que apelará la decisión ante la Corte Suprema.
El 6 de febrero, el Tribunal de Apelaciones dictaminó que Trump no es inmune al procesamiento penal, lo que permitió al fiscal especial Jack Smith procesar a Trump por los cuatro cargos penales relacionados con sus presuntos esfuerzos por anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. En agosto de 2023, Trump fue acusado por el Departamento de Justicia (DOJ) por su presunto papel en los disturbios en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021. El expresidente se declaró inocente y dijo que el caso en su contra tiene motivaciones políticas.
La opinión unánime del tribunal de apelaciones del martes dijo que el expresidente puede enfrentar un juicio por cargos de conspirar para anular los resultados de las elecciones de 2020, uno de los cuatro procesamientos contra los que se enfrenta mientras busca recuperar la Casa Blanca en 2024.
Los jueces rechazaron el argumento de que un presidente tiene “autoridad ilimitada para cometer delitos” que impedirían el reconocimiento de los resultados electorales o violarían los derechos de los ciudadanos a votar y a que sus votos se cuenten.
“No podemos aceptar que la oficina de la presidencia coloque a sus antiguos ocupantes por encima de la ley para siempre”, escribieron los jueces.
Trump lo criticó como un “fallo que destruye una nación” y que “no se puede permitir que se mantenga”.
Chutkan, quien. Este es un breve resumen.
