El equipo legal de David Ungi ha dicho ante un tribunal que el contacto telefónico con su primo Ronald Fitzgibbon fue “social” más que “sospechoso”.
El hombre de 32 años, de Melbreck Road en Allerton, fue juzgado el lunes acusado de ser el hombre “en control” de un negocio de drogas en el que se entregó un bloque de un kilo de heroína a la policía encubierta. Se le vinculó a la operación después de que se descubriera su ADN en un envoltorio “probador” que le fue entregado al agente en una estación de tren.
Matthew Conway dijo a un jurado compuesto por cuatro hombres y ocho mujeres durante la apertura de la acusación: “Para coordinar el suministro de drogas desde su fuente original hasta las calles de Liverpool se necesita organización. Se necesita una jerarquía de muchas personas diferentes, el mismo tipo de organización que usted esperaría ver en cualquier negocio que involucre oferta y demanda.
“Implica que las personas asuman diferentes roles. Requiere que aquellos que están más arriba en la cadena tengan el mando, aquellos que tengan el control de la conspiración más grande”.
Conway señaló el banquillo de los acusados, donde Ungi estaba sentado con el pelo castaño corto y un jersey azul claro sobre una camisa blanca y corbata, y dijo: “La corona dice que David Ungi era un traficante de drogas que permaneció invisible, no en las calles”. … Pero su existencia en la conspiración estaba en el extremo de un teléfono móvil y en su ADN en un pequeño pero enormemente significativo envoltorio de heroína”.
Los miembros del jurado escucharon que estas drogas habían sido recuperadas por la policía de Merseyside en 2015 durante una investigación encubierta, denominada Operación Finberry, que implicó el uso de un oficial de policía encubierto, al que se hace referencia únicamente como “Raj”, quien “se ganó la confianza de la conspiración” y Se vendió un kilogramo de heroína por 19.000 libras esterlinas. Esto anteriormente resultó en las condenas de los presuntos “asociados” de Fitzgibbon y Ungi, Mohammed Jalil y Daniel Courtney.
El señor Conway dijo: “Existía una conspiración para suministrar heroína a esas personas. Su tarea en este juicio es decidir si el señor Ungi también era parte de esa conspiración”.
El fiscal dijo al jurado que los datos telefónicos y las pruebas de ADN “cuando se reúnen, no pueden dejar ninguna otra conclusión que David Ungi”. Termina el resumen.
