Fani Willis participará en una audiencia formal esta semana sobre su relación con Nathan Wade en relación con sus esfuerzos por procesar al expresidente Donald Trump.
Willis, el fiscal de distrito del condado de Fulton, lidera el caso contra Trump y otras 18 personas acusadas en una acusación de 41 cargos de intentar revertir su derrota electoral de 2020 en Georgia. El expresidente se declaró inocente de los 13 cargos en su contra y dijo que el caso tiene motivaciones políticas.
Pero en las últimas semanas, ha sido Willis, no Trump, quien se ha convertido en el centro de atención, bajo presión en medio de acusaciones sobre su relación con Wade, un fiscal especial que contrató para el caso.
Este sitio web contactó a Willis a través de LinkedIn para solicitar comentarios.
El ex empleado de Trump y coacusado Michael Roman fue el primero en hacer las acusaciones sobre Willis y trató de descalificarla a ella y a Wade del juicio, diciendo que la pareja se benefició financieramente del dinero de los contribuyentes. Willis y Wade admitieron más tarde que tenían una relación romántica, pero negaron que fuera un conflicto de intereses. Roman, en respuesta, emitió nuevas afirmaciones diciendo que la relación de la pareja comenzó antes de lo que revelaron.
En respuesta al ruido, el juez Scott McAfee, que supervisa el caso, programó una audiencia para el 15 de febrero para abordar los reclamos.
Cuando esta audiencia se lleve a cabo el jueves, McAfee determinará si existe un conflicto legal que justifique retirar la oficina de Willis del caso.
Matthew Mangino, ex fiscal de distrito del condado de Lawrence, Pensilvania, dijo anteriormente a este sitio web que no cree que las acciones de Willis fueran motivo suficiente para la descalificación.
“No creo que Fani Willis haya hecho lo suficiente para ser descalificada”, dijo. “No parece haber un conflicto de intereses ni ninguna irregularidad forense. Dicho esto, como mínimo, Nathan Wade debería dimitir. Aunque la mera apariencia de un conflicto [de]intereses no es suficiente, este problema ha creado una distracción.”
Glenn Kirschner, ex fiscal federal adjunto y crítico frecuente de Trump, calificó el presunto escándalo como “mucho ruido y pocas nueces” en un vídeo de YouTube.
“En el tribunal de la opinión pública la imagen es mala, pero en el tribunal de justicia parece que habrá mucho ruido y pocas nueces”, afirmó Kirschner. “Según lo que he revisado y lo que he leído, lo que he visto. No lo hago. Este es un breve resumen.
