El gobernador de Texas, Greg Abbott, recibió un golpe legal por parte de uno de los tribunales más conservadores del país en medio de su batalla por la frontera entre Estados Unidos y México contra el presidente Joe Biden.
Abbott, un republicano, ha estado involucrado en batallas legales contra la administración Biden por su autoridad para construir medidas de seguridad fronteriza a lo largo de la frontera sur en medio de un aumento en las llegadas de inmigrantes en los últimos meses. Hubo más de 2,4 millones de encuentros en la frontera entre Estados Unidos y México durante el año fiscal 2023, frente a aproximadamente 1,7 millones en 2021, según datos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP).
Abbott ha argumentado que la llegada de inmigrantes a la frontera de Texas constituye una “invasión” del estado e invocó “la autoridad constitucional de Texas para defenderse y protegerse”. Sin embargo, ha enfrentado algunas pérdidas en los tribunales mientras la administración Biden contraataca, y la Corte Suprema de los Estados Unidos se puso del lado de Biden en un caso clave sobre si los agentes fronterizos federales pueden tomar el alambre de púas construido por la Guardia Nacional de Texas.
El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, considerado por los expertos legales como uno de los tribunales más conservadores de Estados Unidos, le propinó otra pérdida legal a Abbott la semana pasada. El fallo se produjo en un caso separado sobre si Texas puede construir una barrera flotante en el Río Grande.
En septiembre de 2023, el juez David A. Ezra dictaminó que Texas debe eliminar la barrera en espera del fallo final sobre el asunto. Un panel del Quinto Circuito confirmó la orden temporal en una votación de 2 a 1 en diciembre. En enero, sin embargo, el tribunal aceptó una nueva audiencia en la que participaría todo el tribunal, no sólo el panel de tres jueces.
Mientras tanto, el equipo legal de Abbott presentó una solicitud ante el Quinto Circuito para “suspender los procedimientos del juicio”, ya que el juez Ezra programó un juicio en marzo para el caso que se superpondría con el cronograma del tribunal de apelaciones para escuchar los argumentos sobre la orden judicial preliminar.
Sin embargo, el jueves, siete jueces republicanos del tribunal se pusieron del lado de los demócratas para rechazar la petición de Texas.
Si bien los jueces republicanos criticaron ampliamente el cronograma de Ezra, la mayoría concluyó que los abogados de Texas no cumplieron con los requisitos para detener los procedimientos judiciales.
El juez de circuito Don R. Willett, designado para el tribunal por el expresidente Donald Trump, escribió que el “calendario apresurado” lo es. Este es un breve resumen.
