La Universidad de Bristol perdió su intento de revocar un fallo que discriminaba a una estudiante con ansiedad crónica que se quitó la vida.
La estudiante de física Natasha Abrahart, de 20 años, fue encontrada muerta en su apartamento en abril de 2018, el día que debía participar en una presentación grupal frente a más de 40 estudiantes en una sala de conferencias con 329 asientos, informa PA.
El Tribunal del Condado de Bristol escuchó anteriormente que la Sra. Abrahart había intentado suicidarse anteriormente durante el semestre de invierno, y el personal de la universidad era consciente de que estaba pasando apuros.
LEER MÁS: Pruebe la aplicación Liverpool Echo Premium y obtenga el primer mes gratis
LEER MÁS: Mamá de diez hijos dijo que la trágica muerte de su única hija ‘nunca será más fácil’
Antes de la presentación, conocida como conferencia de laboratorio, la Sra. Abrahart había tenido dificultades para completar evaluaciones basadas en entrevistas individuales, y el tribunal dijo que había obtenido sólo ocho de 20 puntos posibles en una evaluación.
En mayo de 2022, el juez Alex Ralton dictaminó que la universidad había incumplido sus obligaciones en virtud de la Ley de Igualdad al no realizar “ajustes razonables” para la Sra. Abrahart a la luz de su ansiedad debilitante, que se considera una discapacidad.
El juez Ralton, del Centro de Justicia Civil de Bristol, también concluyó que la universidad había incurrido en discriminación indirecta por discapacidad contra la Sra. Abrahart y la había tratado desfavorablemente debido a las consecuencias de su discapacidad.
Sin embargo, el juez desestimó la acusación de negligencia de la universidad. Se ordenó a la universidad que pagara a los padres de la Sra. Abrahart 50.000 libras esterlinas en concepto de daños y perjuicios y se la invitó a acordar una suma para los gastos de su funeral.
En diciembre del año pasado, la universidad presentó una apelación ante el Tribunal Superior, argumentando que el juez se equivocó al determinar que sabía, o debería haber sabido, lo suficiente sobre el estado de la señora Abrahart como para ajustar las evaluaciones.
Los abogados de la universidad también dijeron que la institución había actuado razonablemente “dada la importancia de mantener los estándares académicos y la justicia con los demás estudiantes”.
Sin embargo, el padre de Abrahart, Robert Abrahart, se opuso a la apelación y sus abogados dijeron al tribunal que el juez tenía razón en su decisión y que las evaluaciones orales podrían haber sido reemplazadas por escritas. Termina el resumen.
