Tucker Carlson ha sido criticado en línea por justificar su entrevista planeada con Vladimir Putin como en interés de la libertad de prensa, mientras que el gobierno del presidente ruso ha aplicado agresivamente una prohibición de protestas, ha reprimido a la prensa y ha encarcelado a periodistas.
Carlson ha sido acusado de defender el liderazgo de Putin y la invasión de Ucrania, por lo que ha sido elogiado por los propagandistas del Kremlin. El organismo de control Media Matters for America dijo en un comunicado a este sitio web el martes que ha hecho de su apoyo a Putin y otros líderes autoritarios un pilar de su comentario.
“Los puntos de conversación anti-Ucrania del anfitrión incluso han sido celebrados y circulados en los medios estatales rusos”, dijo Media Matters.
Tras las especulaciones tras las apariciones del ex presentador de Fox News en la capital rusa, Carlson publicó un vídeo en X en el que confirmaba que hablaría con el líder ruso y daba como uno de sus motivos: “Estamos en el periodismo, nuestro deber es informar a la gente.”
Carlson dijo que dos años después de la guerra en Ucrania iniciada por Putin, “la mayoría de los estadounidenses no están informados”, pero que “deberían saberlo porque están pagando de maneras que tal vez aún no perciban plenamente”.
Dijo que los medios “corruptos” “mienten a sus lectores y espectadores” y comparó cómo los medios de comunicación estadounidenses realizaron numerosas entrevistas con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky que son “sesiones aduladoras de ánimo” diseñadas para amplificar las demandas de Kiev de que Estados Unidos entre más profundamente en la guerra.
“Eso no es periodismo, es propaganda gubernamental”, dijo Carlson. “Ni un solo periodista occidental se ha molestado en entrevistar al presidente del otro país implicado en este conflicto, Vladimir Putin”, y que para los estadounidenses, “la libertad de expresión es nuestro derecho de nacimiento, nacimos para decir lo que creemos”.
Desde la invasión de Putin, los medios de comunicación independientes en Rusia se han visto obligados a cerrar y los periodistas han abandonado el país. Incluso describir el conflicto como una guerra en lugar del término “operación militar especial” aprobado por el Kremlin puede resultar en una larga pena de cárcel, puntos que no se pierden entre los usuarios de las redes sociales.
“¡Increíble! Soy como cientos de periodistas rusos que han tenido que exiliarse para seguir informando sobre la guerra del Kremlin contra Ucrania”, dijo en X la periodista y politóloga Yevgenia Albats. “La alternativa era ir a la cárcel. Y ahora esto SoB es. Este es un breve resumen.
